在林中，在墙头幽会的场景让人想到新浪潮电影中的男女，蚊帐上巨大的影子像茂瑙，几盆兰花指时间推进，又有点小津的意思，肚兜(古言父女)洄儿这些合在一起却十分有中国古典文学的气质。外部环境的衰败与几个人内心世界的激荡形成对照，舞台化的表演也与文本的日常性对照，摄影机或移步换景，或在僵持的状态间游走，看到了费穆所指的空气。家庭伦理题材中一动一静的对比，对应的也许是更大的时代背景。结局如此狼狈和残忍，都收进她伫立在断壁残垣间默默望远的身影，欲盖弥彰的一团和气是东方语境下特有的刻画对象。如果放到当代电影，观众听到她描述出她不可能在场目睹的事物，肚兜(古言父女)洄儿应该能联想到是在回溯，但这里形成了一种自成一体的风格，也包括琐碎的独白，都有点荒诞。没看过这样的电影。40年代的不忠故事，今天谁还敢拍，玉纹肯定要被扣上渣女帽子，不寒而栗。

看了五天影评我要来打分了。大家提到的槽点我都理解，但都不同意。看了两遍正片，第一遍的确被技术震惊忽略了一些内容，第二遍看觉得习惯了很多不会分心。批评技术的，肚兜(古言父女)洄儿完全是观影习惯的问题。关于剧情，说影片没有批判的，我反而觉得这种中庸的叙事更让我有感触，不会告诉你们我真的哭成狗的= =

电影开场十分钟，我以为是个校园片，开场二十分钟，我以为是个家庭片，开场三十分钟，我以为是个狗血多角恋片，开场四十分钟，我以为是少年犯罪片。一直看到最后，我也不知道她到底算什么，肚兜(古言父女)洄儿原本女主追寻的一切在最后都那么的轻描淡写且无力。 有点像低配版《麻豆国产精品无码视频》+《久久草莓和红颜草莓的区别》，但是邓恩熙在电影里太好看了。

3.5 一群煞有其事的法式小豆丁 polo衫阔腿裤的的下垂眼兄弟乖巧做早餐 /养金鱼的小姑娘拿喇叭喊我饿了 邻居动员送午餐 /喜欢好基友妈妈的男孩鼓起勇气送玫瑰被回复「肚兜(古言父女)洄儿」瞪大眼睛 /红毛衣小正太强迫借走零花钱 还被剪成鸡窝头 委屈巴巴直掉眼泪 /连体裤萝莉坠下9楼毫发无伤「春宵一刻值千金的春宵指什么」 /唯一灰色地带的家暴受害者男孩与老师演讲「被催眠洗脑的少年们小说全文阅读」/男女混校拉

黑色和白色交错切换的指向性在吴宇森电影里是一种有生命意识的形式，这是效仿致敬无论如何也抓不到的要义之一斑。人物塑造和冲突建立都干净利落，文戏武戏都很出色，要场面有场面，要深度有深度，肚兜(古言父女)洄儿没有多余浪费，猜得到经过猜不到结局。看过的最经典吴宇森作品。